瑕疵似乎有點多 ─「被偷走的那五年」電影與原著討論

瑕疵似乎有點多 ─「被偷走的那五年」電影與原著討論

「電影與文學研究社」下學期第四-六次社團活動

本學期社團看的最後一部電影，是由第四組同學選的「被偷走的那五年」。

這部電影是一部探討愛情的電影，其實有很多可以討論的地方，但因為影片中有許多喬段"似曾相識"，讓觀賞者很容易因為想到在別的地方看過的類似情結而出戲，浪費了男女主角張孝全、白百何的演技，有點可惜。

除了抄襲問題，電影與原著最大的不同，在女主角得知自己罹患阿茲海默症，動手術成功機率極低，而藥物只能延緩發病時間。在病情日益惡化的情況下，女主角因為不想拖累男主角而決定偷偷接受手術。原著的結局停留在男主角得知女主角偷偷去動手術了急忙趕到醫院，留給讀者很大的想像空間。而電影卻把手術動完了，手術失敗，女主角頸部以下癱瘓，原本不想拖累男主角，卻因為這場手術把兩人拖下更深的地獄。接著女主角只想尋死，並拜託男主角幫她，男主角苦苦掙扎，眼看女主角試圖自殺不成，又因為感染需要截肢，男主角終於決定放手，在最後一幕抱著女主角痛哭。

電影加的這一段，把原本的故事說得太白太透，反而顯露更多瑕疵，劇情的強行堆砌不說，女主在這一段因為肺功能喪失需要插管，卻還讓這個插管病人說一大堆台詞！怎麼連插管病人無法說話這個功課都沒做好呢？

不能說這部電影不好看。但就是，瑕疵太多，可惜了。

親情與身體自主權的拉扯

親情與身體自主權的拉扯─姊姊的守護者電影與原著討論

「電影與文學研究社」下學期第二、三次社團活動

好萊塢製造

「電影與文學研究社」下學期第一次社團活動

好萊塢是世界上最大電影出產地，在電影院上映的電影，多半為"好萊塢出品"。

只是看電影，請不要想太多

「電影與文學研究社」第六、七次社團活動

來到期末，我們在這週迎來本學期最後一次社團活動。

人物導向抑或設定導向

「電影與文學研究社」第四、五次社團活動

在「刺蝟優雅」之後，我們接著看了「飢餓遊戲」這部由系列小說第一本改編的電影。

電影很長，但很精彩。畢竟要把一本小說的內容用一部電影說盡，本來就不是一件容易的事。

電影和原著小說最大的不同，在於視角的不同。原著中由女主角第一人稱，以全知的視角帶領故事的進行；電影中則是第三人視角，從各方面讓我們這些觀眾更容易進入故事之中。

另外，原著中有很大的比重在人物的描寫；電影也許是為了完整交代劇情，花很多篇幅讓觀眾瞭解整個故事的設定背景，但對人物的內心情感描述往往只有簡單帶過。

帶領的同學提出「人物導向抑或設定導向」的討論，為了怕我們不懂，還提出「海賊王」(設定導向)和「火影忍者」(人物導向)這兩部作品讓大家更容易理解，真是用心阿~

下一部「別相信任何人」，期待也能聽到精彩的分析與討論~

文學改編成電影首要問題

「電影與文學研究社」第二、三次社團活動

第二次社團活動，我們一起欣賞了「刺蝟優雅」這部由《刺蝟的優雅》小說改編的法國電影，今天我們再度聚集，討論電影與原著。

你喜歡閱讀文學作品，還是欣賞作品改編的電影？

「電影與文學研究社」第一次社團活動

每年上映的眾多電影中，有許多為文學作品改編：從早期的「亂世佳人」、「齊瓦哥醫生」；後來有「魔戒三部曲」、「哈利波特系列」、「暮光之城系列」等系列電影；到最近的「瘋狂亞洲富豪」。都是小說改編的電影。精采的文學作品，總是會吸引到電影人的目光，進而將它改以電影的形式重新在世人面前呈現。